Εντάξει... τα είπαμε και τα γράψαμε για τους κύριους υπεύθυνους την κατάντιας του Άρη.
Γράψαμε και για τον κακό προγραμματισμό του καλοκαιριού, όπως και για τις ευθύνες του Ηλιάδη.
Μήπως όμως πρέπει να γίνουμε ρεαλιστές και να δούμε πως μπορεί ο Άρης να σωθεί με το υπάρχον υλικό;
Θα κάνω μια προσπάθεια επανεξέτασης του ρόστερ και θα δώσω μια πιθανή λύση στο αγωνιστικό πρόβλημα της ομάδας.
Η βαθμολογία των παιχτών θα γίνει με κλίμακα από το 1 ως το 10 και σε σχέση με το Ελληνικό πρωτάθλημα.
Όχι σε σχέση με το παγκόσμιο ποδόσφαιρο γιατί τότε οι βαθμολογίες θα ήταν αστείες...
ΤΕΡΜΑΤΟΦΥΛΑΚΕΣ
Μπουζάνης: 5 ή ?
Ένας τερματοφύλακας μέτριος, τον οποίο όμως δεν έχουμε δει πολύ και δεν μπορούμε να κρίνουμε με σιγουριά το πόσο μπορεί να προσφέρει.
Διούδης: 6.5
Ένας καλούτσικος τερματοφύλακας με κάποια μειονεκτήματα αλλά ελάχιστη εμπειρία. Αν διορθώσει κάποια λάθη του (κυρίως όσον αφορά τις εξόδους), θα φτάσει ψηλά.
Γκελής: ?
Δεν τον έχω δει και δεν μπορώ να τον κρίνω.
ΑΚΡΑΙΟΙ ΑΜΥΝΤΙΚΟΙ
Καραγκούνης: 5 ή ?
Ένας αμυντικός μέτριος σε όλα του (όσο τον έχουμε δει) που δεν ξέρω μπορεί να βοηθήσει.
Τσουμάνης: 4
Αριστερός αμυντικός σχετικά γρήγορος επιθετικά λίγος και αμυντικά κακός.
Μαργαρίτης: 5
Αριστερός αμυντικός σχετικά γρήγορος, επιθετικά λίγος κι αμυντικά μέτριος.
Ψυχογιός: 6
Δεξιός αμυντικός γρήγορος, μέτριος επιθετικά κι αμυντικά αλλά με πολύ πάθος στο παιχνίδι του.
Λεμονής: ?
Αμυντικό χαφ που τον είδαμε στην προετοιμασία να κάνει ενδιαφέροντα παιχνίδια σαν δεξιός αμυντικός. Παρόλα αυτά, δεν μπορούμε να τον κρίνουμε.
ΚΕΝΤΡΙΚΟΙ ΑΜΥΝΤΙΚΟΙ
Κύργιας: 6
Ένας ψηλός δυνατός αμυντικός που μπορεί να βοηθήσει πολύ περισσότερο αν αποκτήσει εμπειρία.
Γιαννίτσης: 4.5
Ψηλός αλλά αδύναμος αμυντικός. Ταλαιπωρείται συχνά από τραυματισμούς και δύσκολα θα καταφέρει φέτος να δείξει αν αξίζει ή όχι.
Πουλίδο: 6.5
Έμπειρος, δυνατός, ψηλός, αλλά αργός. Στην καλή του μέρα είναι εγγύηση. Στην κακή του όμως τα λάθη του φέρνουν γκολ.
Καρασαλίδης: ?
Δεν τον έχω δει και δεν μπορώ να τον κρίνω.
ΚΕΝΤΡΙΚΟΙ ΜΕΣΟΙ
Γκόλιας: ?
Δεν τον έχω δει και δεν μπορώ να τον κρίνω.
Ηρακλής: 5.5
Δημιουργικά σχεδόν ανύπαρκτος. Αμυντικά σκληρός που πιέζει πολύ. Τα αρκετά λάθη του όμως όταν παίζει πιο πίσω συνήθως στοιχίζουν. Τον κρίνω σαν αμυντικό χαφ γιατί σαν δεξιός αμυντικός είναι κακός και σαν κεντρικός αμυντικός κάκιστος.
Οικονομόπουλος: 6.5
Ένας μέσος που δημιουργικά είναι μέτριος, αλλά ανασταλτικά μπορεί βοηθήσει.
Κοτσαρίδης: 5-7 ή ?
Πέρυσι που τον είδα μου άρεσε τόσο αμυντικά όσο κι επιθετικά. Του λείπει η ταχύτητα για να παίξει στα άκρα που τον έχουν βάλει κάποιοι προπονητές μέχρι τώρα κι όταν είναι έτοιμος 100% από τους τραυματισμούς του, θεωρώ πως μπορεί να βοηθήσει πολύ.
Παπαδόπουλος: 6
Δημιουργικά φαίνεται πως το κατέχει. Αμυντικά είναι κακός. Η έλλειψη νεύρου και κυρίως αντοχής του ρίχνουν πολύ την βαθμολογία.
Τριανταφυλλάκος: 4
Δημιουργικά σου δίνει την εντύπωση πως νιώθει. Αλλά κάνει σχεδόν πάντα λάθη. Αμυντικά είναι κάκιστος. Το μεγαλύτερό του μειονέκτημα όμως είναι ότι δεν είναι καθόλου δυναμικός. Ίσως αδικείται από την θέση που παίζει...
Σουνάς: 5
Μεγάλο ταλέντο αλλά μόνο στα φιλικά. Σε όσα επίσημα παιχνίδια έχει αγωνιστεί, είναι μέτριος σε όλα.
Αντωνιάδης: ?
Δεν τον έχω δει και δεν μπορώ να τον κρίνω.
Νταμαρλής: 6.5
Αμυντικά καλός και δημιουργικά μέτριος. Θα ήθελα να τον δω λίγο παραπάνω για να τον κρίνω πιο σωστά.
Έλσνερ: 6.5
Σαν κεντρικός αμυντικός έκανε πολύ καλά παιχνίδια. Σαν αμυντικός μέσος στην αρχή της σεζόν ήταν κάκιστος. Πλέον νομίζω πως ήρθε η ώρα να γυρίσει στην φυσική του θέση και να κάνει όσα έκανε στην άμυνα λίγο πιο μπροστά.
Τάτος: 5
Από τους ποιοτικότερους ποδοσφαιριστές της ομάδας. Αλλά δεν το δείχνει. Είναι βαρύς, αργός ατομιστής και του λείπουν οι εμπνεύσεις. Οι αντίπαλοι προπονητές ξέρουν πάντα πως να τον σβήσουν. Η κριτική μου είναι αυστηρότερη από τους υπόλοιπους λόγω της ηλικίας και φυσικά λόγω του ότι ήρθε ως δανεικός για να δώσει το κάτι παραπάνω. Αντιθέτως ο Άρης μοιάζει να παίζει με παίχτη λιγότερο όποτε αγωνίζεται.
ΑΚΡΑΙΟΙ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΙ
Τσουκάνης: 5-6 ή ?
Αριστερός μεσοεπιθετικός. Φέτος δεν τον έχω δει και δεν μπορώ να τον κρίνω. Πέρυσι όσο έπαιξε είδα πως ίσως και να έχει να προσφέρει κάτι, έστω σαν αλλαγή.
Ουντόζι: 7.5
Ο πιο χρήσιμος παίχτης μέχρι σήμερα στην ομάδα. Γρήγορος, με καλή ντρίμπλα που σκοράρει. Είναι ο παίχτης που πιο πολύ εκτελεί και δεν "σερβίρει". Πολλές φορές είναι φλύαρος και κάνει άσκοπες ενέργειες.
Ίμπε: 3.5
Ένας από τους χειρότερους παίχτες που έχουν έρθει ποτέ στην Ελλάδα. Αργός, άτεχνος, δεν μαρκάρει, δεν δημιουργεί και δεν εκτελεί. Ο μοναδικός μαύρος, που δεν θυμίζει σε τίποτα μαύρο...
Σταυρόπουλος: 6.5
Πολύ γρήγορος, με καλή τεχνική κατάρτιση και ποδοσφαιρικό θράσος. Χρειάζεται κάποιος να του μάθει πως θα τιθασεύσει το ταλέντο του σε και να γίνει πιο ουσιαστικός τακτικά.
Ρένια: ?
Δεν τον έχω δει και δεν μπορώ να τον κρίνω.
Καραγιάννης: 5.5
Ένας ακόμα ποδοσφαιριστής που είναι σχετικά γρήγορος, με καλούτσικη τεχνική κατάρτιση, αλλά η κριτική του γίνεται βάση ελάχιστων εμφανίσεων.
ΚΕΝΤΡΙΚΟΙ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΙ
Αγγελούδης: 6
Όχι ιδιαίτερα γρήγορος κι ούτε πολύ δυνατός. Ξέρει όμως να τοποθετείται σωστά στην περιοχή του αντιπάλου κι όταν δεχτεί σωστές πάσες ή σέντρες ξέρει να τελειώνει φάσεις. Επίσης φαίνεται πως έχει καλή τεχνική κατάρτιση. Είναι ένα από τα παιδιά που έχει πάρει λίγες ευκαιρίες και αν κάποιος προπονητής τον εμπιστευτεί, πιστεύω πως μπορούμε να δούμε πολλά περισσότερα.
Μανιάς: 6
Ψηλός, δυνατός σχετικά γρηγορος, με καλό σουτ, αλλά όχι ιδιαίτερα τεχνίτης. Στα φιλικά ήταν από τους καλύτερους παίχτες. Από κει και πέρα αγωνίστηκε λίγο και δεν αξιοποίησε τις ευκαιρίες που πήρε. Πιστεύω όμως πως κι αυτός έχει να δώσει πολλά στο άμεσο μέλλον.
Αγκάνθο: 7
Ο ποιοτικότερος παίχτης του Άρη. Άριστη τεχνική κατάρτιση και καλά τελειώματα. Αλτικός, αλλά αργός και με κακή φυσική κατάσταση. Ένα μεγάλο του μειονέκτημα είναι το ότι δεν μπορεί να τιθασεύσει τα νεύρα του. Έχει προσφέρει λίγα φέτος και μπορεί να κάνει την διαφορά αν αλλάξουν κάποια πράγματα.
Πάμε τώρα στον προπονητή.
Η έλευση του Μιλίνκοβιτς συνοδεύτηκε από άρθρα έγκριτων κι έγκυρων δημοσιογράφων, τα οποία ανέφεραν πως ο νέος προπονητής θα προσπαθήσει να παίξει πιο αμυντικά.
Αυτό τελικά δεν έγινε. Ή μάλλον για να είμαι πιο δίκαιος, δεν έγινε σωστά.
Θα μου πείτε, είναι δυνατόν να ξέρω εγώ καλύτερα από τον κάθε προπονητή;
Φυσικά και όχι. Είμαι πιο άσχετος από τον χειρότερο προπονητή της χώρας!
Αλλά έχω να προτείνω κάτι.
Το σύστημα αυτό δεν διαφέρει σε πολύ από αυτό που παίζει τώρα ο Άρης,
Έχει όμως κάποιες διαφορές.
Οι αλλαγές θα είναι οι εξής.
Στο τέρμα ο Διούδης δεν χαλάει.
Στο κέντρο της άμυνας θα αγωνίζεται ο Πουλίδο με τον Κύργια.
Στα άκρα θα παραμείνουν οι Ψυχογιός, Μαργαρίτης.
Τα δύο αμυντικά χαφ θα είμαι ο Έλσνερ με τον Οικονομόπουλο (υπάρχουν και οι Νταματλής και Κοτσαρίδης)
Ο παίχτης λίγο πιο μπροστά στην θέση "8" θα είναι ο Παπαδόπουλος.
Στα άκρα θα παίζουν οι Σταυρόπουλος κι Ουντόζι.
Και στην κορυφή θα παίζει ο Μανιάς.
Ναι έχω αφήσει εκτός τον Αγκάνθο και τον Τάτο!!!
Το σκεπτικό μου είναι πως μια τέτοια εντεκάδα θα αμύνεται και θα παίζει με αντεπιθέσεις.
Ο Παπαδόπουλος δεν θα χρειάζεται να έχει ως κύριο ρόλο το να μαρκάρει κι έτσι ίσως μπορέσει να γίνει ο συνδετικός κρίκος μεταξύ κέντρου κι επίθεσης (box to box). Ίσως καταφέρει αυτό που δεν κατάφερε ο Τάτος (trequartista).
Επίσης οι μόνιμα κουρασμένοι Αγκάνθο και Τάτος θα μπορούν να είναι οι παίχτες που θα αλλάζουν τις ισορροπίες για τα τελευταία μισάωρα των αγώνων.
Ο Μανιάς δικαιούται κάποιες ευκαιρίες κι ίσως έτσι ξυπνήσει ο "killer" που κρύβει μέσα του.
Το κύριο συστατικό του Άρη θα πρέπει να είναι η αντεπίθεση και το να περιμένει στο μισό γήπεδο τον αντίπαλό του. Δεν είναι η τακτική που αρμόζει σε μια μεγάλη ομάδα και μια τέτοια έδρα, αλλά ίσως και να είναι η μοναδική τακτική που μπορούν να καταλάβουν και να παίξουν οι παίχτες.
Ένα από τα μειονεκτήματα του φετινού Άρη είναι η αδυναμία δημιουργίας.
Μπορεί όμως η ομάδα να το γυρίσει υπέρ της, μιας και οι περισσότεροι αντίπαλοι φέτος στην superleague παρουσιάζουν το ίδιο πρόβλημα.
Ας τους αφήσουμε να αποτύχουν να κάνουν παιχνίδι κι ας χτυπήσουμε τον κάθε αντίπαλο χρησιμοποιώντας αυτή την αδυναμία μας, υπέρ μας.
Οι επιμέρους τακτικές οδηγίες θα πρέπει να είναι οι εξής:
Προς τους κεντρικούς αμυντικούς να ανεβαίνουν μόνο όταν η ομάδα έχει κερδίσει κόρνερ και όταν αμύνονται να διώχνουν την μπάλα γρήγορα μακριά.
Προς τους φουλ μπακ ότι ο μόνος λόγος που θα ανεβαίνουν θα είναι όταν πρέπει να βοηθήσουν τον εξτρέμ της πλευράς τους για το overlap αλλά όταν το κάνουν, ο αμυντικός μέσος που παίζει από την πλευρά τους θα καλύπτει την θέση τους κι αυτοί με στην σειρά τους αν δεν πετύχει η ανάπτυξη θα πρέπει να καλύψουν την θέση του παίχτη στο κέντρο.
Οι ακραίοι επιθετικοί δεν χρειάζεται να συμμετέχουν πολύ ενεργά στην αμυντική λειτουργία, μιας και αφενός οι ακραίοι αμυντικοί καλύπτονται από τους χαφ κι αφετέρου σε κάθε επίθεση του αντιπάλου πρέπει να είναι σε θέση να βγάλουν την αντεπίθεση!
Επίσης βασικό κλειδί στο σύστημα αυτό είναι ο κεντρικός χαφ μπροστά από τους δύο "κόφτες", ο οποίος πρέπει να κάνει πολύ προσεκτικές πάσες αλλά να μην αργεί. Όποτε αργεί θα χάνονται πολύτιμα δευτερόλεπτα από τις αντεπιθέσεις της ομάδας.
Τέλος το σύστημα αυτό δεν σημαίνει τίποτα αν δεν μπορούν οι τρεις "γρήγοροι" επιθετικοί να παίξουν σωστά το ένα-δυο ή αν δεν μπορούν να τελειώνουν τις φάσεις όταν βγαίνουν μπροστά με έναν αμυντικό απέναντί τους ή ακόμα και με τον τερματοφύλακα.
Η ταχύτητα και το πάθος πρέπει να είναι βασικά συστατικά και θεωρούνται αυτονόητα σε κάθε ομάδα με όποιο σύστημα κι αν παίζει. Επειδή όμως δεν υπάρχουν στην ομάδα μας πρέπει κάποια στιγμή να μπουν κι αυτά τα στοιχεία στο παιχνίδι.
Ίσως και να κάνω λάθος, αλλά αυτή είναι η ταπεινή μου άποψη...
Γιατί οι ακραίες καταστάσεις απαιτούν ακραία μέτρα!
Γιάννης Zoel Τραϊανός